Việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam Nguyễn Thị Bích Phượng (được biết đến với tên gọi TikToker Phượng Nguyễn) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự, một lần nữa đặt ra câu hỏi lớn về ranh giới giữa sáng tạo nội dung và vi phạm pháp luật trên không gian mạng.
Khi “Quyền lực mềm” bị sử dụng sai lệch
Trong kỷ nguyên số, TikTok đã trở thành một nền tảng đầy quyền năng, nơi bất kỳ ai cũng có thể trở thành người có sức ảnh hưởng (Influencer). Tuy nhiên, “quyền lực mềm” này đi kèm với trách nhiệm xã hội lớn lao. Trường hợp của Phượng Nguyễn không phải là cá biệt, mà là một phần trong xu hướng đáng lo ngại: nhiều nhà sáng tạo nội dung chọn cách “câu view” bằng các video mang tính chất công kích, thiếu kiểm chứng hoặc bôi nhọ cá nhân, tổ chức.
“Tự do ngôn luận là quyền cơ bản của con người, nhưng quyền đó phải được thực thi trong khuôn khổ pháp luật. Mọi hành vi lợi dụng không gian ảo để xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đều sẽ phải đối diện với sự trừng phạt nghiêm minh của pháp luật.”
Phân tích dưới góc độ pháp lý và xã hội
Việc cơ quan an ninh can thiệp cho thấy mức độ nghiêm trọng của các phát ngôn trên mạng xã hội đã vượt quá phạm vi dân sự thông thường. Khi các video mang tính chất tấn công trực diện, gây hoang mang dư luận hoặc xúc phạm danh dự cá nhân, đó không còn là “phản biện xã hội” mà đã chuyển dịch thành hành vi vi phạm pháp luật.
- Hệ lụy: Sự lan tỏa nhanh chóng của các nội dung tiêu cực không chỉ gây tổn hại trực tiếp cho các nạn nhân mà còn làm xói mòn chuẩn mực văn hóa trên mạng xã hội.
- Bài học: Những người làm nội dung cần hiểu rằng lượt theo dõi (follow) và tương tác không thể đánh đổi bằng uy tín và tự do cá nhân.
Nguồn: https://phunuvietnam.vn/nu-tiktoker-phuong-nguyen-bi-bat-tam-giam-23826080815411477.htm
